EL DNP PUBLICA INFORME DEL DESEMPEÑO FISCAL E INTEGRAL DE LOS MUNICIPIOS DE COLOMBIA PARA EL AÑO 2014

El Departamento Nacional de Planeación publicó ayer en su página web el informe del desempeño fiscal e integral de los 1.102 municipios colombianos para el año 2014.

Según el DNP,  633 municipios evidenciaron mejoras en su desempeño integral en el 2014 frente al 2013, mientras que 44 registran bajos niveles de gestión. Entre el 2011 y 2014, 801 municipios mejoraron sus niveles de desempeño y un 27% disminuyeron sus resultados.

En el rango de sobresaliente figuran Medellín, Itagüí y Mosquera. Entre los 10 primeros se encuentran ocho municipios de Cundinamarca. Respecto al desempeño fiscal 749 municipios mejoraron su desempeño en comparación con el 2014. Las capitales con mejor desempeño fiscal fueron Medellín con, con 85,5 puntos, seguida de Bogotá con 85,1.

Los indicadores analizados permitirán a los nuevos mandatarios ver cómo reciben los procesos de gestión pública y a así tomar las medidas de mejora necesarias.

Los indicadores analizados fueron eficacia, eficiencia, cumplimiento de requisitos legales y gestión administrativa y fiscal.

El informe presenta los resultados por las regiones en que está divido el país, donde se obtuvo que Rionegro, el mejor municipio, y Sucre, el mejor departamento en desempeño fiscal.

Para mayor información vea:

PLANEACIÓN NACIONAL REVELA RADIOGRAFÍA DE GESTIÓN DE 1.102 MUNICIPIOS.

DESEMPEÑO FISCAL E INTEGRAL 2014

Escrito por Miguel Antonio Peña Peña.

Abogado especialista en Gobierno Municipal
https://www.facebook.com/miguelpenaabogado .

Si te ha gustado el artículo te pedimos que nos ayudes a difundirlo. Compartir el conocimiento, hace el cambio. Puedes hacerlo mediante los botones sociales que están debajo. ¡Gracias!

EL DNP PUBLICÓ EL RANKING NACIONAL DE MUNICIPIOS MEJOR ADMINISTRADOS - 2013

Como es tradición por esta época del año, el Departamento Nacional de Planeación publicó en su página web el informe sobre los resultados de evaluación del desempeño integral de los municipios para la vigencia 2013, el cual da cuenta del cumplimiento de las Leyes 152 de 1994, 617 de 2000 y 715 de 2001.

Según explica el informe citado:

“La evaluación del Desempeño Integral de los municipios se desarrolla con base en el Índice de Desempeño Municipal, el cual resume el desempeño de las administraciones municipales desde una perspectiva integral con base en los resultados obtenidos en los componentes de Eficacia, Eficiencia, Gestión y Cumplimiento de Requisitos Legales.”

“Las calificaciones cercanas a 100 corresponden a los municipios de mejor desempeño, por ser los municipios que cumplen lo establecido en sus planes de desarrollo, consiguen la mayor cantidad de bienes y servicios en relación con los insumos que utilizan, cumplen a cabalidad lo estipulado en la Ley 715 de 2001 en cuanto a la ejecución de los recursos del SGP y tienen una alta capacidad de gestión administrativa y fiscal.”

“En general, la medición agrupa en el rango de calificación sobresaliente a un número mayor de municipios, encabezados en su orden por Medellín (Antioquia), Madrid (Cundinamarca), Palmira (Valle del Cauca), Facatativá (Cundinamarca), Pradera (Valle del Cauca), Chía (Cundinamarca), Bello (Antioquia), Zipaquirá y Sibaté (Cundinamarca), Aguazul (Casanare), Ocaña (Norte de Santander), Cachipay (Cundinamarca), Atlántico (Barranquilla), Fusagasugá y Sopó (Cundinamarca), Contratación (Santander) y La Calera, Chocontá, Zipacón y Tibirita (Cundinamarca). Para este grupo de entidades territoriales los componentes más destacados en la valoración fueron los de Gestión y Eficacia, lo cual evidencia señales positivas en los procesos administrativos liderados por las alcaldías y los avances en el Plan de Desarrollo.”

El informe completo puede consultarse en el siguiente enlace:

Evaluación del desempeño integral de los municipios de la vigencia 2013

EL DNP PUBLICÓ EL RANQUIN DEL DESEMPEÑO FISCAL DE LOS MUNICIPIOS PARA EL AÑO 2012

El Departamento Nacional de Planeación ha publicado recientemente, como todos los años por estos días, la clasificación de los municipios colombianos según su desempeño fiscal correspondiente a la vigencia 2012.

Tal como lo explicamos en nuestra nota correspondiente al año anterior, la evaluación del desempeño fiscal, analiza el porcentaje de ingresos corrientes destinados a funcionamiento; la magnitud de la deuda; el porcentaje de ingresos que corresponden a transferencias; el porcentaje de ingresos corrientes que corresponden a recursos propios; el porcentaje del gasto total destinado a inversión; y la capacidad de ahorro. Con base en estos resultados se obtiene un indicador de desempeño fiscal y la posición de cada municipio en los niveles nacional y departamental comparado con los demás municipios del país.

Para el año 2012, los mejores diez municipios a nivel nacional son Monterrey (Casanare), Rionegro (Antioquia), Cota (Cundinamarca), Nobsa (Boyacá), Tenjo (Cundinamarca), Sopó (Cundinamarca), Cajicá (Cundinamarca), Barrancabermeja (Santander), Itagui (Antioquia) y Chiquinquirá (Boyacá).

En 2011, los primeros cinco municipios a nivel nacional fueron Cota (Cundinamarca), Monterrey (Casanare), Cajicá (Cundinamarca), Nobsa (Boyacá) y Tenjo (Cundinamarca).

Para ver los resultados totales del año 2012 y de los años anteriores, visite:

Departamento Nacional de Planeación

RESULTADOS DEL DESEMPEÑO FISCAL DE LOS MUNICIPIOS AÑO 2011

Como ya es costumbre cada año, el D. N. P. publicó en su página web los resultados del desempeño fiscal de los departamentos y municipios para el año 2011.

La evaluación del desempeño fiscal, realizada por el Departamento Nacional de Planeación para cada año, evalúa el porcentaje de ingresos corrientes destinados a funcionamiento; la magnitud de la deuda; el porcentaje de ingresos que corresponden a transferencias; el porcentaje de ingresos corrientes que corresponden a recursos propios; el porcentaje del gasto total destinado a inversión; y la capacidad de ahorro. Con base en estos resultados se obtiene un indicador de desempeño fiscal y la posición de cada municipio en los niveles nacional y departamental comparado con los demás municipios del país.

Los primeros cinco municipios a nivel nacional para el periodo analizado son, en su orden, Cota, Cundinamarca; Monterrey, Casanare; Cajicá, Cundinamarca; Nobsa, Boyacá y Tenjo, Cundinamarca.

En comparación con los resultados del año 2010, Cota sube del tercer al primer lugar; Monterrey baja del primer al segundo puesto; Cajicá, del puesto 33 asciende al tercero; Nobsa, sube del quinto al cuarto puesto y Tenjo sube del sexto al quinto puesto.

Por otra parte, Rionegro, Antioquia, que el año 2010 obtuvo el puesto segundo, bajó al puesto sexto en 2011; y Tocancipá, que ocupó el año antepasado el puesto tres, en 2011 descendió al noveno lugar, el cual sigue siendo meritorio.

Sin embargo, ciudades como Medellín, que estaba en el puesto siete, baja al 18 y Montería que fue puesto nueve, bajó al puesto 158.

Los resultados totales y los de los años anteriores pueden ser consultados en el sitio web del Departamento Nacional de Planeación.

DNP PUBLICA RESULTADOS DE DESEMPEÑO FISCAL DE DEPARTAMENTOS Y MUNICIPIOS PARA EL AÑO 2010

Monterrey, Casanare; Rionegro, Antioquia y Tocancipá, Cundinamarca, los municipios con mejor desempeño fiscal durante el año 2010, según el informe presentado por el Departamento Nacional de Planeación y que se encuentra publicado en su página Web.

Igualmente, los departamentos con mejor desempeño fiscal fueron Atlántico; Antioquia y Quindío.

Los municipios revelación fueron: Turbo, Antioquia, que ascendió 982 puestos en el ranking fiscal. Le siguieron Saravena, Arauca, ascendió 946, y Chiriguaná, Cesar, ascendió 936 puestos.

El informe puede ser consultado en la siguiente dirección:

http://www.dnp.gov.co/Programas/DesarrolloTerritorial/Evaluaci%C3%B3nySeguimientodelaDescentralizaci%C3%B3n/Desempe%C3%B1oFiscal.aspx

Allí, igualmente podrá descargase el informe correspondiente a los años anteriores a fin de comparar el desempeño histórico de cada municipio.

Estos informes son de vital importancia para conocer la real situación de cada uno de los entes territoriales y deben ser consultados obligatoriamente por los candidatos a cargos de elección popular.